La LFP ha comunicado recientemente que se enviarán informes de cinco partidos a la Comisión Antiviolencia, para que sea ésta la que decida si los remite a Competición: Real Madrid-Celta, Rayo Vallecano-Sevilla, Barcelona-Espanyol, Granada-Valencia y Deportivo-Málaga serán estudiados.

Justamente en este último encuentro según la LFP, y pese a que no quedaron recogidos en el acta arbitral, se entonaron cánticos contra el equipo madrileño: “Atleti mierda” y contra el actual presidente blanquiazul: “Tino, cabrón, sal de Riazor” y “Tino muérete”.

Curiosamente, esta ley está vigente desde el año 2007 y considera “Actos o conductas violentas o que incitan a la violencia en el deporte: c) La entonación de cánticos que inciten a la violencia, al terrorismo o a la agresión en los recintos deportivos, en sus aledaños o en los medios de transporte organizados para acudir a los mismos. Igualmente, aquéllos que constituyan un acto de manifiesto desprecio a las personas participantes en el espectáculo deportivo”.

Con este escueto comunicado en su página web, el club colchonero pretende dejar zanjadas las ofensas, amén de otras igualmente reprobables, que durante los últimos cuatro años se han proferido, con total impunidad, desde las gradas de su estadio a la figura de Antonio Puerta.

No es la primera vez que el hecho sucede, sin que el árbitro de turno (Undiano Mallenco, en esta ocasión) ni el Coordinador de Seguridad del citado estadio, lo hayan denunciado en sus respectivos ámbitos y sin que, por los comités federativos ni por la Comisión Antiviolencia, se haya sancionado a los responsables. Sólo el hecho de que un canal de televisión (Canal Plus Liga) se hiciera esta vez eco de la infamia, ha motivado tal indignación a nivel nacional que ha requerido las oportunas disculpas, eso sí cuatro año después de producirse la primera de las ofensas.

Un numeroso grupo de seguidores atléticos y el Club Atlético de Madrid Club de Fútbol S.A.D., por omisión (en ningún momento se solicitó por la megafonía que cesara la ignominia), además del equipo arbitral y el Coordinador de Seguridad, han vulnerado distintos preceptos del título IX la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, del Real Decreto 75/1992, de 31 de enero, sobre la Comisión Nacional contra la Violencia en los Espectáculos Deportivos y del Real Decreto 769/1993, de 21 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento para la prevención de la violencia en los espectáculos deportivos.

Y por ese motivo yo sí he denunciado, ante la "Comisión Nacional Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte", el abominable, deplorable, repugnante y lamentable exceso. Y hoy ha quedado presentada en el registro correspondiente.(Ver denuncia). Al menos, tendrán que explicarse.

Algunos hablan de oportunismo, de protagonismo... Cuando decidí dar el paso, sin consultarlo siquiera con mi familia, sabía a lo que me exponía pero desde el primer instante tuve claro que todo lo relacionado con este asunto y que pueda conocerse públicamente, lo sería desde estas páginas que durante más de un lustro vengo mimosamente cuidando. He declinado invitaciones de amigos periodistas que me han pedido dos minutos y como tales amigos lo han entendido y yo lo he agradecido; otros medios, de Madrid principalmente, se han mostrado igual de respetuosos con mi decisión.

En este sitio he alabado el fair play de la gran mayoría de la afición atlética, sobretodo a raíz de la lección que ambas aficiones dimos en Barcelona con motivo de la Final de Copa de S.M. El Rey. Así lo reflejé entonces: "... excelente el comportamiento durante toda la jornada, fuera del estadio y en las gradas, de ambas aficiones. Habían, habíamos, muchos temerosos. Los medios de comunicación no habían dejado de sugerir la posibilidad de enfrentamientos entre seguidores de uno y otro club, pero se ha demostrado que la gente tiene ese sentido de la nobleza que adorna a la mayoría. Pudo haber incidentes aislados -no se tienen noticias- y ambas torcidas ofrecieron lo mejor de sí mismas". Pero lo cortés no quita lo valiente. Tenemos que desterrar los comportamientos nauseabundos de los campos, de todos los campos de fútbol.

Para terminar respondo a la pregunta que me hacía al final del primer párrafo: "Naturalmente que vale la pena; la memoria de Antonio así lo demandará siempre". Hice lo que me dictó el corazón y pedí lo que la ley manda, ¡así de fácil y así de complicado!

3) Una semana después la Comisión Antiviolencia se lavaba las manos y así lo narré:

En nota de prensa emitida esta tarde por el Ministerio del Interior, se informa que "Ante los hechos ocurridos el pasado domingo 2 de octubre durante la celebración del encuentro Club Atlético de Madrid, SAD - Sevilla F.C., SAD, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte manifiesta que no se ha podido identificar a los autores que profirieron gritos en el interior del recinto deportivo y que fueron recogidos por algunos medios de comunicación. Sin embargo, esta Comisión Permanente condena y reprueba tales actos realizados por una minoría de aficionados presentes en este estadio y recuerda que dichas conductas no hacen más que desacreditar el buen nombre del deporte en nuestro país y solicita a los clubes de fútbol que actúen con firmeza para evitar que hechos similares se vuelvan a producir durante una celebración deportiva".

A simple vista pareciera que la rocambolesca denominación de la comisión, tan del gusto del languideciente presidente del gobierno, ministro de deportes para más señas, es todo un homenaje a la estulticia humana. Pero, afortunadamente, el contenido de la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte -el articulado aprobado por las Cortes Generales- no se queda en un bello canto a la estupidez o a la necedad, tampoco al barroquismo. Todo lo contrario, los parlamentarios (y la propia Administración en el ejercicio de la potestad reglamentaria) aprobaron unos textos que ofrecen al club, a su coordinador de seguridad, al árbitro y a la propia Comisión, todas las herramientas, todas las garantías, para que los culpables respondan ante la ley, eso sí si los que tienen que exigir dicho cumplimiento no se convierten en meros cómplices de los delincuentes.

- ¿Es clara o no la Ley 19/2007 cuando dice?:

Artículo 2. Se entiende por actos o conductas violentas o que incitan a la violencia en el deporte... la entonación de cánticos que inciten a la violencia, al terrorismo o a la agresión en los recintos deportivos, en sus aledaños o en los medios de transporte organizados para acudir a los mismos. Y por actos racistas, xenófobos o intolerantes en el deporte... la entonación, en los recintos deportivos ... de cánticos, sonidos o consignas ... que contengan mensajes vejatorios o intimidatorios...

Artículo 3. Medidas para evitar actos violentos, racistas, xenófobos o intolerantes en el ámbito de aplicación de la presente Ley.

Las personas organizadoras de competiciones y espectáculos deportivos deberán adoptar medidas adecuadas para evitar la realización de las conductas descritas... En particular adoptar las medidas necesarias para el cese inmediato de las actuaciones prohibidas, dotar a las instalaciones deportivas donde se celebren espectáculos de un sistema eficaz de comunicación con el público, y usarlo eficientemente. Y colaborar activamente en la localización e identificación de los infractores y autores de las conductas prohibidas.

Artículo 5. Responsabilidad de las personas organizadoras de pruebas o espectáculos deportivos.

1. Las personas físicas o jurídicas que organicen ... serán, patrimonial y administrativamente, responsables de los daños y desórdenes que pudieran producirse por su falta de diligencia o prevención o cuando no hubieran adoptado las medidas de prevención establecidas en la presente Ley...

Artículo 7. Condiciones de permanencia en el recinto.

Es condición de permanencia de las personas espectadoras en el recinto deportivo, en las celebraciones deportivas, el no practicar actos violentos, racistas, xenófobos o intolerantes, o que inciten a ellos; en particular: no entonar cánticos, sonidos o consignas racistas o xenófobos, de carácter intolerante, o que inciten a la violencia o al terrorismo...

Artículo 14. Coordinación de Seguridad.

La persona responsable de la coordinación de Seguridad ostenta la dirección de la citada unidad y asume las funciones de coordinación de la misma respecto de las personas que manejen los instrumentos en ellas instalados. Los elementos gráficos en los que se plasme el ejercicio de sus funciones tienen la consideración de archivos ... Los datos únicamente se conservarán en cuanto sea preciso para la investigación de los incidentes que hubieran podido producirse como consecuencia de la celebración de un espectáculo deportivo.

Artículo 15. Suspensión del encuentro o prueba y desalojo total o parcial del aforo.

Cuando durante el desarrollo de una competición, prueba o espectáculo deportivo tuvieran lugar incidentes de público relacionados con las conductas definidas en los apartados primero y segundo del artículo 2, o que supongan el incumplimiento de las obligaciones de los espectadores y asistentes referidas en el artículo 7, el árbitro o juez deportivo que dirija el encuentro o prueba podrá decidir su suspensión provisional como medida para el restablecimiento de la legalidad. Si transcurrido un tiempo prudencial en relación con las circunstancias concurrentes persistiera la situación podrá acordarse el desalojo de la grada ... El árbitro o juez deportivo, podrá suspender definitivamente el encuentro o prueba en función de las circunstancias concurrentes, tras recabar el parecer del Coordinador de Seguridad...

Artículo 20. Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte.

Las funciones de la Comisión Estatal, entre otras que pudieran asignársele, son de vigilancia y control, a efectos de: Proponer a las autoridades públicas competentes la adopción de medidas sancionadoras a quienes incumplan la normativa prevista en esta Ley y en las normas que la desarrollan.

Artículo 21. Infracciones de las personas organizadoras de competiciones y espectáculos deportivos.

Son infracciones graves: Toda acción u omisión que suponga el incumplimiento de las medidas de seguridad y de las normas que disciplinan la celebración de los espectáculos deportivos y no constituya infracción muy grave ... y la realización de las conductas definidas en los apartados 1 y 2 del artículo 2 que no sean consideradas infracciones muy graves de acuerdo con lo dispuesto en el apartado anterior.

Artículo 22. Infracciones de las personas espectadoras.

Son infracciones graves de los asistentes a competiciones y espectáculos deportivos la realización de las conductas definidas en los artículos 2, 6 y 7 de la presente Ley que no hayan sido calificadas como muy graves en el apartado anterior.

Artículo 31. Presentación de denuncias.

Toda persona podrá instar la incoación de expedientes sancionadores por las infracciones contenidas en el presente título. El denunciante, que aportará las pruebas de que en su caso disponga, carecerá de la condición de parte en el procedimiento, si bien se le reconoce el derecho a ser notificado de la resolución que recaiga en el expediente.

- Por su parte, en el artículo 3 del Real Decreto 748/2008, de 9 de mayo, por el que se regula la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, se establecen las funciones: La Comisión ejercerá igualmente todas aquellas funciones que se refieran a materias objeto de regulación por la Ley 19/2007, de 11 de julio, y no correspondan a otro órgano o entidad, así como todas aquellas que se le atribuyan legal o reglamentariamente (art. 20 de la citada Ley: Proponer a las autoridades públicas competentes la adopción de medidas sancionadoras a quienes incumplan la normativa prevista en esta Ley).

- Por último, el Real Decreto 203/2010, de 26 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, establece:

Artículo 55. Competencia.

El Coordinador de Seguridad en cada club, sociedad anónima deportiva o acontecimiento deportivo asumirá estas mismas tareas (dirección, organización, coordinación y control de los servicios de seguridad) a su nivel...

Artículo 61. Funciones del Coordinador de Seguridad en cada club, sociedad anónima o acontecimiento deportivo.

b) Funciones a desarrollar en el interior del recinto:

6. Obligar a los responsables del recinto a la retirada inmediata de pancartas y símbolos que inciten a la violencia, el racismo, la xenofobia o la intolerancia exhibidos por los espectadores o asistentes.

8. Identificar, con los medios técnicos de la Unidad de Control Organizativo y del recinto deportivo, a los grupos y personas de actitudes violentas o que provoquen a las aficiones de los equipos contendientes.

9. Recomendar al público asistente, a través de megafonía, que respete las medidas de seguridad colectiva.

c) Otras funciones:

1. Remitir informe después de cada acontecimiento deportivo, con expresión de las incidencias registradas, a los superiores o autoridades de que dependan...

2. Proponer la apertura de expediente sancionador a los propietarios de las instalaciones deportivas, clubes, sociedades anónimas deportivas u organizadores, así como a los asistentes al espectáculo que hubieran participado en hechos tipificados como infracción, sin perjuicio de las competencias que corresponden a la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.

Artículo 66. Circuito cerrado de televisión.

1. Este circuito contará con cámaras fijas y móviles.

2. Las cámaras fijas controlarán el exterior e interior del recinto, cubriendo las zonas de acceso y las gradas y proporcionando una visión total de aquél; en las competiciones oficiales de carácter profesional de fútbol grabarán el aforo completo del recinto a lo largo de todo el espectáculo desde el comienzo del mismo hasta el abandono del público.

4. Las grabaciones efectuadas con el circuito cerrado de televisión se conservarán durante un mes, a contar desde la a conclusión del espectáculo, y se destruirán si vencido ese plazo no fueran requeridas por las autoridades competentes para fines de investigación o instrucción de procedimientos.

Artículo 71. Acta del espectáculo.

1. Finalizado el espectáculo deportivo, el Coordinador de Seguridad levantará acta, con la participación de los responsables de los servicios enumerados en los artículos 40 y 41.1 y del Consejero Delegado o representante del club, sociedad anónima deportiva u organizador del espectáculo.

2. En el acta, se harán constar:

b. Los actos violentos, racistas, xenófobos e intolerantes y demás incidencias producidas, que sean relevantes desde el punto de vista de la seguridad.

3. Del acta se extenderán copias para los clubes, sociedades anónimas deportivas participantes u organizadores, y para la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, a la que deberá ser enviada dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la celebración del espectáculo.

Artículo 74. Propuestas sancionadoras.

1. De acuerdo con el acta que, de cada acontecimiento deportivo, haya levantado el Coordinador de Seguridad, y sin perjuicio de las competencias de la autoridad gubernativa, la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte podrá elevar propuesta motivada de instrucción de expedientes sancionadores a los organizadores, espectadores y cualquier otra persona que, a su juicio, pudiera haber incurrido en alguna de las infracciones tipificadas en la Ley 19/2007, de 11 de julio.

Resultan claras y terminantes (no se escapa detalle alguno) las herramientas jurídicas que el órgano representante de la soberanía nacional, y la propia administración, han puesto en manos de nuestros servidores públicos. Si, como reconoce hoy la Comisión, no se ha podido identificar a los autores que profirieron gritos en el interior del recinto deportivo, tal hecho sólo ha podido ocurrir por la incompetencia del árbitro que está obligado a detener el juego, del coordinador de Seguridad que está compelido a grabar (y conservar durante un mes) imágenes de todas las zonas del estadio con el fin de identificar a los culpables y de la propia Comisión que viene obligada a elevar propuesta de instrucción de los correspondientes expedientes sancionadores.

El deseo, patético por otra parte, de la Comisión Permanente de condenar y reprobar los actos y de solicitar a los clubes que actúen con firmeza para evitar hechos similares, serían pura anécdota si no se tratara del órgano encargado de sancionar tales conductas a los infractores y a los propios clubes.

Entiendo que, una semana después de presentada la denuncia, por aquello de la burocracia administrativa, la detallada documentación no ha debido llegar a manos de tan insignes prohombres. Una vez en su poder, la actuación debe ser otra. Lo contrario sería algo así como "hagamos una ley mediáticamente perfecta para, sistemáticamente, incumplirla, dando entrada a la zorra en el gallinero".

Escribía el pasado 13 de octubre, en relación con la decisión de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte de no actuar, "al no haberse podido identificar a los autores", tras la denuncia presentada por los lamentables cánticos del estadio Vicente Calderón durante la celebración del encuentro entre el Club Atlético de Madrid y Sevilla F.C.:

Entiendo que, una semana después de presentada la denuncia, por aquello de la burocracia administrativa, la detallada documentación no ha debido llegar a manos de tan insignes prohombres. Una vez en su poder, la actuación debe ser otra. Lo contrario sería algo así como "hagamos una ley mediáticamente perfecta para, sistemáticamente, incumplirla, dando entrada a la zorra en el gallinero".

Pues bien, ayer mismo, mediante escrito fechado en Madrid el pasado 28 de octubre, la citada Comisión Permanente informa "que, tratado ya este asunto en reunión de fecha 13 de octubre de 2011, la Comisión consideró que no había elementos de juicio bastantes para proponer la apertura de expediente sancionador a persona o personas responsables concretas". No obstante, al haberse calificado el escrito como denuncia, en virtud del artículo 31 de la Ley 19/2007, "le comunico que la Comisión ha acordado remitir la documentación recibida a la Delegación del Gobierno en Madrid", órgano administrativo competente para la iniciación, instrucción y resolución de expedientes sancionadores.

Seguiremos informando.

El fútbol andaluz tiene la suficiente edad como para guardar los registros de todos sus equipos; cifras que sitúan, indefectiblemente, a cada cual en su sitio, otorgando los más privilegiados lugares a los mejores. Resulta absurdo e irrisorio autoproclamarse "mejor equipo andaluz" por ganar tres Carranzas o por vencer a un par de equipos estonios o chipriotas en verano, o por sumar seis puntos en las dos últimas jornadas de liga ante rivales sin objetivos y desmotivados. No, ser el mejor equipo andaluz es mucho más que eso y para demostrarlo sobran las palabras porque los números hablan por sí solos.

Nos hemos vuelto a sumergir en la historia para ratificar con cifras lo obvio: quién es, con enorme diferencia, el Grande del Sur de España, el galardón "no oficial" que no se consigue en un año, ni en dos, ni en diez, sino que se ha cosechado a lo largo de más de un siglo de dura competitividad con los más diversos rivales… y sobre el césped.

Que los números del Sevilla Fútbol Club son los mejores, no dejan lugar a dudas; de todos modos, algún lector todavía podría quedar sorprendido, a tenor de las necedades que en ocasiones se oyen, ante la tremenda superioridad hispalense sobre el resto de conjuntos de la región. Los datos no tienen desperdicio, nos muestran que el equipo sevillista tiene un dominio sobre el fútbol andaluz comparativamente superior al que posee el Real de Madrid sobre el español o la Juventus sobre el italiano. No pierdan detalle.

En cuanto a títulos, hasta fechas recientes, no hemos podido presumir de región (o "realidad nacional", como se prefiera) rica, por lo que las comparaciones con los primeros espadas, llámense Madrid o Barcelona, resultarán siempre odiosas. Los logros en el fútbol andaluz, hasta la conquista del triple -ya cuádruple- cetro europeo por el Sevilla F.C., se habían basado en el número de temporadas en Primera, en el de partidos disputados, en el de goles a favor y en contra en la máxima categoría y en los campeonatos coperos.

Con esto no queremos restar importancia -¡claro que no!- al palmarés nervionense, con una liga, cuatro subcampeonatos y cuatro terceros puestos, más cinco Copas de España, la última conseguida en el Camp Nou el 19 de mayo de 2010, a la que se unen dos subcampeonatos y una Supercopa de España conseguida en el Santiago Bernabéu ante su titular, además de múltiples participaciones en todas las competiciones europeas. El Sevilla Fútbol Club ha disputado en Europa 127 encuentros, muchos más que la totalidad de equipos andaluces juntos, mientras que su más inmediato seguidor, el R. Betis, alcanza la cifra de 60 encuentros.

Pero como ha quedado dicho, el 10 de mayo de 2006 nos proclamamos por vez primera CAMPEONES DE LA UEFA CUP en El Philips Stadion de Eindhoven, escenario donde, también por primera vez, un club de una ciudad situada al sur del paralelo de Lisboa se convertía en campeón de una competición continental. Y no en la prórroga, o en los penaltis, precisamente: 4-0 al rival inglés, el Middlesbrough. No satisfechos, el 25 de agosto siguiente nos proclamamos SUPERCAMPEONES DE EUROPA, al vencer al F.C. Barcelona por 0-3 (más "la puertinha", que todo el sevillismo y el mundo del fútbol guarda en su retina) en la finalísima continental disputada en el Stade Louis II de Mónaco, mismo lugar donde, un año después, el 31 de agosto de 2007, tras unas emocionantes, dolorosísimas y estresantes vísperas por la muerte de Antonio Puerta, caímos ante el AC Milán. Supercopa de Europa para la que obtuvimos el salvoconducto el 16 de mayo anterior al volvernos a proclamar por segunda vez CAMPEONES DE LA UEFA CUP en el Estadio Nacional de Escocia, en Glasgow, venciendo en la final al R.C.D. Español de Barcelona en la tanda de penaltis, tras finalizar el tiempo reglamentario con empate a un tanto y la prórroga con igualdad a dos. Cuando las citadas gestas parecieran comenzar a borrarse de las retinas (¡por las que hilan!), el 14 de mayo de 2014 volvimos a Turín a por “nuestra” copa. Así fue, tras el lanzamiento desde el punto de penalti, conquistamos la tercera UEFA CUP, ahora en el formato de Uefa Europa League, al vencer al Benfica, cuando el tiempo reglamentario más la prórroga habían finalizado con empate a cero.

Para colmo, la IFFHS nos proclamó durante dos años consecutivos (2006 y 2007) MEJOR EQUIPO DEL MUNDO, algo sólo al alcance de los grandes del firmamento futbolístico mundial.

Los registros del Sevilla Fútbol Club en Primera División (tras la temporada 2013/2014) son: 70 temporadas, 2.294 partidos, 932 de ellos ganados (cifra sólo superada por Madrid, Barcelona, Valencia y los dos Atléticos) y 3.489 goles a favor. Si, para que las Matemáticas no engañen, a cada victoria le asignamos un valor de 3 puntos y a cada empate de 1 punto, sumamos la friolera de 3.301 puntos (2.619 según la ficticia clasificación de la L.F.P. que mezcla victorias valoradas a razón de dos y tres puntos). Sumando los números del resto de equipos andaluces que subsistan o hayan existido afincados fuera de la capital de Andalucía se obtienen los siguientes resultados: 3.032 partidos jugados, 890 de ellos ganados, 3.426 puntos y 3.301 goles. Observando estos datos, la importancia sevillista en el fútbol andaluz es capital, pues supera en cualquier aspecto a la unión de todos ellos. Les aventaja, él solito, en 42 partidos ganados en primera y en 188 goles, nada más y nada menos.

Por otra parte, el fútbol andaluz se ha visto representado en Primera División en las 83 ligas disputadas. Veamos qué equipos de la región, y cuántas veces, han quedado por encima de los demás. En primera posición está, como no podía ser de otro modo, el Sevilla F.C., que ha finalizado por encima de sus hermanos andaluces en 46 ocasiones (en el 55,42 % de temporadas), y el R. Betis queda en segundo lugar con 26 veces y el 31,33 % sobre el total. Muy lejos queda el Málaga C.F. con 4 mejores puestos y el 4,82 % y el Granada C.F. con 3 y el 3,61 %, seguidos del C.D. Málaga (q.e.p.d.) y del Córdoba C.F., que suman 2 ocasiones cada uno (el 2,41 %).

Además, antes de la Competición Nacional de Liga y en los primeros años de vida de ésta, se disputó la Copa de Andalucía alcanzándose 20 ediciones, de las cuales el Sevilla F.C. venció en 17 ocasiones, concretamente las correspondientes a los años 1917, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1929, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935 y 1.939, y salió subcampeón en las otras 3 ocasiones (1916, 1918 y 1928).

A estas alturas, debiera parecer meridianamente claro, incluso a los más obtusos, quien es el que “amo” del fútbol andaluz, mejor dicho: al sur de la línea imaginaria que une Madrid y Valencia. Pero si todavía le cuesta asumirlo, vamos a comparar equipo por equipo:

El rival que más cara le ha plantado al conjunto de Nervión a lo largo de la historia ha sido -sin discusión- el Real Betis. El equipo menor de la ciudad cosecha unos buenísimos números: 49 temporadas en Primera División, 1.652 partidos jugados, 2.086 goles a favor y 2.174 puntos. No obstante, ni de lejos le hace sombra al Grande del Sur de España, pues el Sevilla F.C. le aventaja en 21 temporadas, 642 partidos, 1.403 goles a favor y 1.127 puntos. Muy mal le tienen que ir las cosas al equipo sevillista y fenomenal al conjunto verdiblanco para que nuestras futuras generaciones conozcan a un Sevilla F.C. inferior al R. Betis.

En resumen, concluida la temporada 2013/14, estas son las cifras que evidencian las enormes distancias entre ambos:

- Participaciones europeas: Sevilla FC: 17 - R. Betis B.: 10.

- Participaciones en la Supercopa de Europa: Sevilla FC: 2 - R. Betis B.: 0.

- Participaciones en la Copa de Europa, actual Champions: Sevilla FC: 3 - R. Betis B.: 1.

- Participaciones en la Recopa de Europa: Sevilla FC: 1 - R. Betis B.: 1.

- Participaciones en la Uefa Europa League, antes Uefa Cup: Sevilla FC: 13 - R. Betis B.: 8.

- Partidos jugados en competiciones europeas: Sevilla FC: 127 - R. Betis B.: 60.

- Finales europeas disputadas: Sevilla FC: 5 - R. Betis B.: 0.

- Finales europeas ganadas: Sevilla FC: 4 - R. Betis B.: 0.

- Temporadas en 1ª División: Sevilla FC: 70 - R. Betis B.: 49.

- Campeonatos de Liga de 1ª División ganados: Sevilla FC: 1 - R. Betis B.: 1.

- Subcampeonatos de Liga de 1ª División : Sevilla FC: 4 - R. Betis B.: 0.

- Goal average en partidos de 1ª División: Sevilla FC: +260 - R. Betis B.: -288.

- Temporadas en 2ª División: Sevilla FC: 13 - R. Betis B.: 26.

- Temporadas en 3ª División: Sevilla FC: 0 - R. Betis B.: 7.

- Copas de España ganadas: Sevilla FC: 5 - R. Betis B.: 2.

- Subcampeonatos de Copas de España: Sevilla FC: 2 - R. Betis B.: 2.

- Supercopas de España disputadas: Sevilla FC: 2 - R. Betis B.: 1.

- Supercopas de España ganadas: Sevilla FC: 1 - R. Betis B.: 0.

- Copas de España en propiedad: Sevilla FC: 2 - R. Betis B.: 0.

- Copas de Andalucía ganadas: Sevilla FC: 17 - R. Betis B.: 1.

- Número de veces que ha encabezado la Clasificación Mundial de clubes: Sevilla FC: 17 - R. Betis B.: 0.

- Número de temporadas galardonado como “Mejor equipo del mundo”: Sevilla FC: 2 - R. Betis B.: 0.

- Jugadores aportados a la Selección Española absoluta: Sevilla FC: 37 (el último: Alberto Moreno) - R. Betis B.: 27 (el último: Beñat).

- Enfrentamientos totales Sevilla FC - R. Betis B.: 280 (computadas las 20 ediciones de la Copa de Andalucía).

- Partidos ganados por el Sevilla FC: 137.

- Partidos empatados: 52.

- Partidos ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 91.

- Goles a favor del Sevilla FC: 519.

- Goles a favor del R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 361.

- Partidos Oficiales (Uefa Europa League, 1ª División, 2ª División y Copa de España): 120.

- Ganados por el Sevilla FC: 54.

- Empatados: 29.

- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 37.

- Goles marcados por el Sevilla FC: 181.

- Goles a favor del R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 144.

- Partidos Oficiales (Uefa Europa League): 2.

- Ganados por el Sevilla FC: 1.

- Empatados: 0.

- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 1.

- Goles marcados por el Sevilla FC: 2. (Goles en tandas de penaltis: 4).

- Goles marcados por el Real Betis: 2. (Goles en tandas de penaltis: 3).

- Partidos Oficiales (1ª División): 90.

- Ganados por el Sevilla FC: 40.

- Empatados: 20.

- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 28.

- Goles marcados por el Sevilla FC: 134.

- Goles marcados por el Real Betis: 108.

- Partidos Oficiales (2ª División): 14.

- Ganados por el Sevilla FC: 6.

- Empatados: 4.

- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 4.

- Goles marcados por el Sevilla FC: 20.

- Goles marcados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 15.

- Partidos Oficiales (Copa de España): 16 (7 eliminatorias y 1 liguilla a doble partido en 1928).

- Ganados por el Sevilla FC: 7.

- Empatados: 5.

- Ganados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 4.

- Goles marcados por el Sevilla FC: 25.

- Goles marcados por el R. Betis B., Betis FC, Sevilla Balompié y otros seudónimos: 19.

En definitiva, nuestros vecinos nos ganan en sólo dos apartados (señalados en rojo): han jugado 26 temporadas en 2ª División -el Sevilla la mitad- y han deambulado 7 temporadas en 3ª División, sin que al Grande de Andalucía le quepa tal honor.

Si hacemos una comparación con Andalucía Oriental, los equipos con las trayectorias más brillantes son el actual Málaga C.F. (13 años en Primera, con 494 partidos, 626 goles y 627 puntos), seguido del Granada C.F. (20 temporadas, 628 partidos, 714 goles a favor y 735 puntos y del desaparecido C.D. Málaga (20 temporadas, 648 partidos, 666 goles a favor y 729 puntos). Así resulta que el Sevilla F.C. "solo" aventaja a los granadinos en 50 temporadas, 1.666 partidos, 2.775 goles y 2.566 puntos, mientras que a los desaparecidos “costasoleños” en 50 temporadas, 1.646 partidos, 2.823 goles y 2.572 puntos. A la vista de los datos, el conjunto de Nervión resulta un gigante al lado de los grandes equipos de Andalucía Oriental.

El resto de equipos de la citada zona geográfica están aún a mayor distancia del club decano hispalense. El Real Jaén jugó 3 años en Primera, dejando su huella con 90 partidos, 121 goles a favor y 100 puntos; la desaparecida A.D. Almería estuvo 2 años en la élite, con 68 partidos, 71 goles a favor y 69 puntos; y, finalmente, la U.D. Almería ha estado 5 temporadas en la máxima categoría alcanzando los siguientes guarismos: 190 partidos, 209 goles y 210 puntos. La mayoría de equipos que acabamos de señalar, con total seguridad, se han enfrentado en más ocasiones con el filial sevillista que con nuestro primer equipo.

Si la comparación se hace con los equipos de la Andalucía Occidental resulta que el Cádiz C.F. ha estado entre los grandes del fútbol español en 12 temporadas, donde ha jugado 446 partidos, ha marcado 391 goles y ha conseguido 437 puntos. Por su parte, el Córdoba C.F. puede presumir de 8 temporadas en primera, 244 partidos, 263 goles y 289 puntos. No está mal si comparamos esos logros, por ejemplo, con el Real Jaén o con el Recreativo de Huelva, pero si es con el Sevilla... a los amigos gaditanos le aventaja en 58 temporadas, 1.848 partidos, 3.098 goles y 2.864 puntos.

En esta Andalucía de Poniente se asienta el decano del fútbol andaluz, el Recreativo de Huelva. Pese a su longevidad sólo ha permanecido 5 temporadas en primera división, con 186 partidos, 202 goles a favor y 196 puntos.

Otro mito que cae: algunos aficionados y “profesionales” del mundo del fútbol han querido desprestigiar los logros sevillistas manifestando que sólo han tenido repercusión en la época franquista, como si dicha circunstancia, deportivamente, fuera un desdoro. Pero los datos vuelven a ser tozudos y, desgraciadamente para esos detractores, resulta que desde la muerte del anterior Jefe de Estado y también antes, el Sevilla F.C. ha continuado siendo el mejor equipo andaluz. Así, las caprichosas cifras -¡ay, si no existieran los números!- siguen desmintiendo a los fuleros y mercachifles: 36 temporadas en Primera División aliñadas con 1.338 partidos en la máxima categoría. De hecho, la trayectoria en época democrática es muy superior a la suma del resto de equipos andaluces "no sevillanos" en toda su historia. El gran perseguidor sevillista, a estos efectos, ha sido -cómo no- el R. Betis, quien en estos años ha jugado 31 veces en Primera División, con 1.072 partidos. Por su parte, el Cádiz C.F. tampoco queda mal situado, ya que ha escrito todos los números en Primera desde la llegada de la Democracia, al igual que a la A.D. Almería, Málaga C.F., Recreativo de Huelva y U.D. Almería. Por otra parte, al C.D. Málaga le dio tiempo, antes de su expiración, a jugar 7 temporadas en la élite, con 246 partidos durante el reinado de Juan Carlos I. El Granada C.F. ha disputado las tres últimas temporadas (2011/2012, 2012/2013 y 2013/2014) en Primera en tiempos democráticos. Lamentablemente algunos equipos andaluces no participan en la División de Honor desde que finalizó el régimen anterior, como el Córdoba C.F. o el Real Jaén.

En resumen, es obvio que el Sevilla F.C. resulta ser el mejor equipo andaluz de todas las épocas. Sin embargo hay un apartado estadístico que el Sevilla F.C. no encabeza: el número de peñas de equipos de Primera División en las capitales andaluzas excluida nuestra ciudad, y es que las madridistas superan con creces a las sevillistas. Las peñas capitalinas del Sevilla F.C. pueden contarse con los dedos de una mano, siendo la mayoría de ellas de reciente fundación. Málaga, Granada, Huelva, Jaén... todas golean a Sevilla en cuanto a peñas “madrilistas”. Los sevillistas se conforman con disfrutar, reír, llorar, gritar y alegrarse con el equipo de la tierra que les vio nacer. A otros se les cae la baba con Raúl, Ronaldo, Zidane, Figo, Guti, Kaká, Beckham, Cristiano o Carlo, antes Mou... y así les va a los clubes que llevan el nombre de su tierra.

Conclusión: los datos le dan la razón al club de Nervión que es, sin discusión, el absoluto dominador del fútbol en Andalucía y, por consiguiente, luce orgulloso el título de “Grande del Sur de España".

El Sevilla F.C. ha permanecido por encima de sus vecinos andaluces en la inmensa mayoría de temporadas de Primera División, y si un sevillista alardeara, o alardease, de que su equipo es muy superior a éste u otro andaluz, exclusivamente sería porque los tozudos números le dan la razón. Los sevillistas, de sobra es conocido, no nos consideramos ni mejores ni peores; eso sí, somos diferentes: nuestro equipo es el único en esta bendita tierra que jamás ha manchado su pulcra camiseta en los campos de tierra de la Segunda B o de rastrojos de la Tercera División. Todos han ido pasando, uno tras otro, por esas categorías, algunos por más tiempo que otros... Por ejemplo, el R. Betis, que presume no sin razón de una fiel afición, conoció como en Tercera (donde estuvo 7 años y fue campeón una vez de esa categoría) el partido disputado en Heliópolis contra el Larache fue seguido (ABC dixit) por “casi 50 personas...” lo que da mucho para cavilar sobre el mito del "manquepierda". Tanto es así que el hasta el año 2013 socio número tres del club, Alfonso Jaramillo (q.e.p.d.), recordó con orgullo en distintos medios informativos "aquellos tristísimos años de los 300 socios", concretamente el 14 de julio de 2009 en Radio Estylo o en El Correo de Andalucía del 23/11/2009. En resumen, los clubes andaluces han sufrido el duro golpe de tener que jugar en las categorías que hemos nombrado y algunos, como ha quedado dicho, han desaparecido, casos de la A.D. Almería o del C.D. Málaga.

El Sevilla desde que enganchó la máxima categoría en la campaña 1934/1935 demostró su clase y señorío. Sacó a relucir su espíritu de campeón y demostró que su sitio estaba entre los grandes, enlazando rachas de 31 y 21 temporadas consecutivas entre los mejores. Las crisis sevillistas, aunque a sus aficionados nos parezcan graves y eternas, son un juego de niños si las comparamos con las penurias sufridas allende las fronteras nervionenses. Parecieron inacabables las tres temporadas en la categoría de plata que pasamos a principios de los 70 y a mediados de los 90 del siglo pasado, pero se puede comprobar que para muchos equipos andaluces ese lugar sería una bendición. Los aficionados sevillistas lo tienen muy claro: si el Sevilla F.C. y su afición fuesen crionizados durante los próximos 50 años, mucho tendrían que cambiar las cosas para que, cuando despertaran de su letargo, no siguieran siendo seguidores del “Grande de Andalucía”.

Un dato esclarecedor: El Sevilla F.C. forma, junto a Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid, Valencia y Real Sociedad (que con +2 goles lo ha conseguido por vez primera esta temporada), el grupo de equipos de primera división con goal average positivo, si bien también al Villarreal le cabe tal honor, aunque su participación en Primera división asciende a 14 años. El resto de los 52 clubes que han militado alguna vez en la máxima categoría, lucen en sus casilleros goal average negativo.

Para finalizar, se muestra la clasificación histórica de los equipos andaluces que han militado en la Primera División, tras la temporada 2013/2014, ordenada por la puntuación que contabiliza la Liga de Fútbol Profesional (columna 3) y, paralelamente, por los puntos resultantes de otorgar -porque las Matemáticas no engañan- tres puntos por victoria y uno por empate a lo largo de la historia de la Liga (columna 4):

Estos son los indiscutibles datos que nos lega la historia. Los otros (los de mentirijillas) son obra de auténticos desconocedores conscientes, o no, de esa “tristísima” realidad o, lo que es lo mismo, pretenciosos inventores de otra realidad, deseada sin duda, pero falsa e ilusoria.